Филфак очень много дал мне в свое время. Особенно я его люблю за то, что именно там я научилась читать тексты по-уайльдовски (по диагонали) и по-павичевски (крестом, вверх-вниз, справа-налево). Я помню эти долгие зимние выходные в белинке, когда в понедельник должен быть экзамен, а ты сидишь с десятью непрочитанными томами критической литературы, в одной руке бутерброд, в другой - ручка, под томом критики - тетрадь, в которой делаешь пометки, голова кружится из-за жуткого недосыпа, и ты понимаешь, что это прочитать невозможно. тем не менее за восемь часов ты каким-то образом прочитываешь эти десять книг. Год за годом у тебя идет деформация, как в "Вита Ностре". Ты приобретаешь навык читать в общественном транспорте, во время еды, во время качания пресса, чистки зубов, и едва ли не вися вниз головой на турнике. Потому что тратить драгоценное время на что-либо другое просто так не представляется возможным.

После этих огромных объемов литературы объемы литературы в Веипе - это тьфу на самом деле. Каких-то жалких десять книжек в качестве основной и дополнительной литературы, трижды ха. Лекции и сопутствующая литература по одной дисциплине читается за несколько дней. При конспектировании достаточно адекватно укладывается в голове.

Еще я ехидна, конечно же. Потому что среди моих однокурсников, конечно же, есть люди, у которых не прочитана половина курсов. Но я прочитаю трехмесячный объем за две недели, а прочитают ли они - большой вопрос.

Аллопластическая и аутопластическая адаптация, автоматизмы, теория поля, теория личностных конструктов, интроекты, эпигенез, первичный крик, влечения, репарация, бессознательное-структурировано-как-язык, теория деятельности, воображаемое-символическое-реальное, архетип, индивидуация, реактивное образование, тезис-антитезис-синтез, тирлим-бом-бом, и жили они долго и счастливо